Je lance mon hypothèse ! \o
Donc, déjà, y aurait le machin de la Pokémythologie et blablabla, blabla, blablabla !
Après, c'est l'histoire des Mews. Il se pourrait que certains est évolué sans "don" dont pas de supaaaah power Pokémonnien. Et se serait là que serait les Animaux et les humains. Les espèces auront sûrement dût se regrouper, voyant des ressemblances entre eux. Puis, les humains auraient sûrement étés plus nombreux, ce qui leur aurait permis de devenir plus "intelligent" faisant que les animaux reste les moins "avantagés", ce qui ferait qu'ils seraient moins nombreux à avoir survécu et qu'ils auraient vécus légèrement à l'écart.
Je passe le fait de l'évolution pour arriver au moment des Pokéballs. Ils se pourraient, qu'au fil du temps, seul les Pokémon aient gardé un machin en eux, et c'est via ce machin qu'ils peuvent être capturés, ce qui explique pourquoi pas d'animaux[Humains y compris.] en PokéBall !
Et je pense que les humains mangeraient des animaux et des Pokémons mais qu'il y aurait, en plus des végétariens, des gens qui ne mangeraient pas de Pokémon, se contenta des légumes, fruits et animaux !

Fin de cette hypothèse inventée sur un coup de tête ! \o

S'il y a des animaux dans Pokémon, c'est seulement pour la bouffe d'après moi XD Ce serait trop choquant que les dresseurs voient leurs pokémons comme nous voyons et utilisons les animaux! C'est plus intelligent qu'un animal un poké (il comprend le langage humain sans aucun cours déjà même s'il ne le parle pas en dehors de quelques-uns). Je suppose cependant qu'une partie des pokémons sont des évolutions d'animaux, ce qui expliquerait les descriptions du Pokédex. Quant à ceux basés sur des objets... Expériences douteuses spotted.

C'est épineux comme problème les animaux ! Déjà il faut se baser sur une des nombreuses théories de l'apparition des Pokémon, et après il ne faut pas oublier qu'ils sont parfois mentionnés dans les débuts de l'anime... (Même si pour ça on peut adhérer à "Sacha est dans le coma et oublie peu à peu le monde réel") Je pense qu'ils existent mais seulement pour nourrir la population, un peu comme une face cachée du Pokémonde.

Il est impensable que les humains mangent des Pokémon : comme l'a dit Lulla l'éthique ne le permettrai sans doute pas. Mais les humains continuent à manger de la viande, donc il faut bien qu'elle vienne de quelque part ! Donc pour moi l'humanité est passé à l'élevage en batterie des animaux juste pour combler le besoin en nourriture, ce qui expliquerait pourquoi on n'en croise jamais. Et pour les autres animaux - ceux qui ne se mangent pas -, soit c'est la théorie de l'évolution et ils sont devenus des Pokémon, soit ils ont tout simplement été surpassés par les Pokémon eux-mêmes et on finit par s'éteindre...

Voilà, c'est ma vision des choses  

C'est pas du JV mais on fait avec cqu'on a :

Spoiler:

REAL FISH.

Mais il me semble que dans un épisode, Sacha et Pierre fantasmait sur du Magicarpe grillé ou un truc du genre comprenant Magicarpe. [Le pauvre.] M'enfin, je suis pas sûre.

Pokédex Rouge Feu a écrit:

Ce Pokémon peut accumuler jusqu'à 100 000 volts. Il peut ainsi assommer un éléphant juste en le touchant.

Bon, après, je sais pas ce que dit la description originale.

Tiens je pensais au même épisode que Sunny. Mais bon, les animaux ou les Pokémon en tant que nourriture, c'est un peu tabou. Il y a eu des allusions dans les premières saisons comme vous l'avez souligné, mais maintenant je crois que c'est impossible de voir ça traité. On fait juste en sorte de pas en parler, genre la viande pousse sur les arbres, chuuut.

C'est vrai que c'est tabou. Un des mystères Pokémon dont on aura sûrement jamais la réponse, aussi grand que celui de l'étrange croissance stagnante de Sacha XD

Bah non, la croissance de Satoshi c'est normal, dans os il a 10 ans, dans AG il semble un peu plus agé, dans DP il fait ado de 15 ans mais il aura toujours 10 ans parce que s'il devient adulte c'est la fin de Pokémon... Ou sinon soyons fous et posons des questions sur tout ce qui est tabou dans pokémon : pourquoi on entend presque pas parler de giovanni si c'est un tel génie du mal (et par extension pourquoi toutes les team sont des putain d’incomplètement vaincus par des enfants), ou pourquoi on ne connait ni le pere de Satoshi, ni celui de Hikari, ni les parents de shinji etc... Pour moi la réponse c'est juste "parce que c'est Pokémon" et ça me suffit %)

Mais le problème de la nourriture dans Pokémon ça m'a toujours perturbée aussi, les animaux normalement n’existent pas et l'episode que je cite c'est la S1 parce que dans cette saison là faut se le dire, les scénaristes ont pas du tout fait attention, ils étaient censés s'arrêter a 80 episodes à la base, mais ça fait mal de se dire que les sandwich vendus dans les fast food de pokémon ils sont faits en viande d'ecremeuh quand même...

(d'ailleurs jme souviens d'autres images d'animaux dans poké, comme une fois un chien sur une image de festival estival avec kasumi et satoshi en kimono, si quelqu'un l'a vue...)

Y a quand même une grosse polémique autour de l'âge de Sacha, on peut pas le nier. Comme quoi c'est un mystère parce qu'on est pas vraiment sûrs (on suppose quoi). De là, je me fiche personnellement de l'âge qu'il a, c'était pour donner un exemple que je pouvais remplacer par qui est le père de Sacha justement. Je vois l'épisode en question mais je ne me souviens pas qu'il y a un chien tiens!

Ah non, ce n'était pas sur un épisode, c'était une illustration le chien x) Je vous la montrerais bien mais je crains de l'avoir égarée...
Jme doute bien qu'il y a une polémique, mais au final ça a peu d'intérêt vu qu'il n'y aura jamais de réponse scientifique...

Faudrait que Sacha ait été modifié génétiquement ou soit atteint d'une maladie grave mais nous sommes dans Pokémon %D

Je me suis toujours imaginée qu'une espèce de plate-forme apparaissait pour les pokémons trop petits grâce à la magie d'une CS créée par les hommes! Et ce pour ne maltraiter ni mon dresseur ni mes pokémons XD Quant aux accouplements... Fécondations in vitro? *sort*

Miette Halia a écrit:

Moi, ce qui me tracasse le plus...

C'est comment COMMENT UN SKITTY PEUT S'ACCOUPLER AVEC UN PUTAIN DE WAILORD ?!
WAILORD FAIT AU MOINS UN MILLIER DE FOIS LA TAILLE DU SKITTY BORDEL DE MERDE ! XD
Pareil avec Taupiqueur !


Et aussi... Comment est-ce que c'est possible d'utiliser vol sur un pokémon qui fait 50 cm, ou surf sur un Tentacool ?!
Genre, le Roucool est surpuissant et t'agrippe avec ses serres ? Et tu t'accroches à une tentacule de Tentacool et il te traine ? XD

Quoi, tu crois pas Skitty capable d'avoir des affaires avec Wailord ? Skitty c'est un warrior jte f'rais dire.

Et Taupiqueur... Certains d'entre vous ont peut-être déjà vu ces images mais bon... xD

Spoiler:

Spoiler:

et pour les plus braves d'entre vous...

Spoiler:

SANS COMMENTAIRES.

L'âge de Sacha, c'est (maintenant, dans OS ça ne l'était pas, il y avait quelques indications de temps précises) basé sur le principe de continuité rétroactive, un peu comme les Simpson, ou largement 80% des cartoons. Des choses se passent, il y a une évolution, mais les persos ne vieillissent pas. Enfin, c'est comme ça que je l'expliquerai maintenant... Car autant, oui, avant j'aurais dit qu'il avait un peu vieilli jusqu'à DP mais on a eu la "confirmation" de ses 10 ans blablabla.

Que c'est tordu xD Je trouve ça un peu trop recherché (tiens, c'est bien la première fois que je dis ça), je vois pokémon comme un monde qui n'est pas le notre tout simpement, un peu comme un monde parallèle, où c'est naturel qu'il y aie des pokémon et les animaux n'existent pas et n'ont aucune raison d'exister. Les poissons et autres qu'on voit dans la saison 1, c'est une des énièmes erreurs de la saison 1 qui n'était prise qu'à moitié au sérieux à l'époque.
Parce que vraiment, en regardant DP et AG, TOUS les épisodes, pas juste les arenes et concours, on voit bien que c'est un monde créé à part entière. Il y a parfois quelques imperfections mais globalement c'est vraiment bien fait, jvais citer un épisode que j'avais déjà cité, dans DP, un ep où un metalosse et un magnezone avaient besoin d'energie electromagnetique ou whatever mais puisque le cratère où ils se rechargeaient d'habitude était rempli d'eau, ils ne pouvaient plus et sont allés faire la fiesta en ville. C'est un écosystème créé de toutes pièces, une faune et une flore alimentée par la présence d'éléments naturels comme les arbres, le soleil, l'eau, les trucs qu'on connait, et par la présence des Pokémon, eau, plante, etc... qui participent au bon fonctionnement du monde.

(J'aimerais te taper mais c'est pas la peine, j'ai déjà bien assez crié à propos de ça, je vais prouver que je suis super-super tolérante maintenant :( )

Par trop recherché, j'entends que c'est se compliquer la vie que de penser que les pokémon sont genetiquement modifiés. Surtout que c'est impossible pour certains, comme les pokémon prehistoriques qui étaient là avant que la science ne soit suffisemment évoluée pour qu'on manipule l'ADN d'un être vivant, et les légendaires sont... des légendes, Arceus est le créateur de toute chose, il y a une créature qui contre le temps, une pour l'espace, une pour créer les émotions, les gérants du jour et de la nuit et les bestioles qui protègent la nature et l'espace, ya des pokémon qui viennent de la lune, donc je ne considère pas que les pokémon puissent être génétiquement créés (et puis nous autres êtres humains sommes bine trop bêtes pour ça)

A mon tour d'exposer une théorie !
Bon, elle est pas parfaite, y a pas mal de zone d'ombres et de trucs inexpliqués, mais je ne me décourage pas à combler toutes les lacunes au fur et à mesure.
Je crois que cette théorie a déjà été expliquée, mais j'adhère à l'idée que Pokémon est notre monde dans un futur plus ou moins lointain. On voit bien que notre monde va plus ou moins mal, et l'idée qu'il y ait eu une catastrophe climatique d'envergure suffisamment grande pour quasiment tout détruire est tout à fait possible.
Donc, on partirait d'un monde apocalyptique où les rares humains et animaux survivants ont dû s'adapter. Pour les animaux, ils auraient donc mutés en Pokémon, et les humains seraient devenus plus particuliers et résistants. Je parle des humains parce que oui, c'est important, il doit y avoir eu un sacré truc pour qu'ils aient tous des yeux et des cheveux de couleur étrange et de telles résistances (je parle par exemple des gens qui se font électrocuter, et pas seulement Sacha ou la Team Rocket, ou brûler, ou à moitié étranglé par des lianes, ect.). Evidemment, la couleur des yeux et des cheveux peut être expliquée par le port de lentilles et des colorations, mais c'est aussi probable que ce soit dû à une mutation comme pour les Pokémon.
Bien sûr, ça n'explique pas vraiment d'où sortent les légendaires, à moins qu'il s'agisse de créatures nées de l'imagination des gens ou des Pokémon de ce monde, qui cherchaient quelque chose à quoi se raccrocher pour survivre. Après tout, les Zarbi ont bien créés un monde entièrement sorti des rêves d'une petite fille (en référence, je parle du film 3, le sort des Zarbi, avec Molly Hale). Peut-être que certaines de leur création sont devenues réelles et éternelles. Bon, ça casse un peu la mythologie de création par Arceus et tout, mais c'est pas impossible à mon avis.
Quand à l'apparition de véritables animaux dans la saison 1, j'ai une mini explication aussi. Je pense tout simplement que les humains de l'époque, comme nous, recherchent leurs origines dans le passé et qu'ils ont trouvé des trucs à droite et à gauche provenant de notre époque. Ils ne comprennent probablement pas d'où ça vient puisque notre époque a été effacée de la mémoire collective, mais c'est là et ils n'abandonnent pas l'idée de trouver un jour une explication.
Et sinon, je ne vois aucun problème à l'idée de manger des Pokémon. Bien sûr, nous, ça nous choque un peu, vu de l'extérieur, mais il faut penser de l'intérieur. On mange bien des animaux tout chous comme les agneaux, donc pourquoi ne mangeraient-ils pas de l'Ecremeuh ? Après, vu qu'il y a plusieurs régions, j'imagine bien que les gens rechignent à manger les Pokémon de leur culture et qu'ils vont plutôt se fournir ailleurs pour la bouffe. C'est juste une histoire de culture. Nous, on mange les vaches alors qu'elles sont sacrées en Inde, les chinois bouffent les chats, ce qui n'est pas vraiment toléré chez nous, ect.
C'est vrai qu'on ne parle pas vraiment de tout ce qui est technique dans Pokémon, puisque l'essentiel est centré sur les combats, les concours, le voyage d'un gosse qui n'a rien à foutre de tout ça, mais il y a des clins d'œil à droite et à gauche qui permettent de se poser des questions. Je pense que les théories un peu alambiquées et recherchées ont tout à fait leur place, après tout, dans Pokémon, on clone assez facilement, on fait revivre des Poké à bases de fossiles, tout ça...
Voilà en gros mon point de vue. Vraiment, y a des lacunes, mais moi, ça me convient.

C'est intéressant, cque tu dis :( j'aime bien surtout le fait que ça explique pourquoi les humains supportent les attaques des pokémon (10 000 volts *rire*) sans mourir. Parce que bon en supposant que c'est bien dans notre monde, ya que des héros de marvel qui ne mourraient pas instantanément et Satoshi c'est juste un enfant %)
Du coup, même s'il y a des lacunes, ta vision des choses est plausible. On n'a aucune indication de ce qu'il s'est passé entre la création du monde par Arceus et l'histoire actuelle sauf dans le film 12, ce qui correspond au final (à part les pokémon préhistoriques qui peuvent au final être de simples dinosaures). Dans le Film 12 on voit des humains qui appellent les pokémon "créatures sacrées" et essaient de les contrôler en se servant d'une technologie qui n'est peut-être pas au niveau de celle qu'on a dans les pokecenter mais tout de même qui arrive à discipliner les Pokémon. Ça peut très bien faire penser à un monde post-apocalyptique où les humains tentent de maitriser une nouvelle forme de vie mystérieuse et finalement se faire une place dans le nouveau monde (et pour ceux qui n'ont pas vu le film 12, je vous le conseille vivement, il est vraiment bien).

Tu parles du film "Arceus et le joyau de vie" ? Justement, je l'ai vu celui-ci et bon, si je ne m'explique pas vraiment l'arrivée des Poké légendaires, j'ai un peu adapté ma théorie en fonction de ce film...En tout cas, oui, il est bien, comme la plupart des films. Ils ont une autre ambiance que l'anime en général, et ça apporte de nouvelles pistes à l'histoire^^
Par contre, les Pokémon préhistorique, je pensais à des animaux mal mutés qui n'auraient pas réussi à survivre. Mais c'est vrai qu'il y a énormément d'embranchements dans l'histoire et c'est dur de penser et expliquer tout.