Et oui, la question se pose.

L'intertextualité, tout d'abord, qu'est-ce que c'est ? Voici la définition proposée par Larousse.fr :

Larousse mon reuf a écrit:

Relation établie par le lecteur ou le critique entre un texte littéraire et d'autres textes, et d'où procède le sens du texte.

L'intertextualité est une notion qui apparaît à la fin des années 1960, Julia Kristeva nous la définit comme l'"interaction textuelle" permettant de considérer "les différentes séquences (ou codes) d'une structure textuelle précise comme autant de transforms de séquences (codes) prises à d'autres textes". Je ne comprends pas certains termes de cette définition mais je n'irai pas les chercher je les considère comme inutile. Le fait est qu'on voit à peu près ce que c'est maintenant. Après tout, nous sommes déjà familier avec le concept de référence (Chapy en est d'ailleurs la maîtresse, pour la citer "Ce tombeau sera votre tombeau"). Il n'est pas étonnant de voir un concept plus large s'étalant au delà de la simple référenciation.

Roland Barthes considérera en 74 que "tout texte est un intertexte ; d'autres textes sont présents en lui à des niveaux variables, sous des formes plus ou moins reconnaissables : les textes de la culture antérieure et ceux de la culture environnante : tout texte est un tissu nouveau de citations révolues." Pour lui, rien ne s'en échappe. En opposition avec cette perception qui souhaite englober tout texte, Gérard Genette essaie de limiter le terme d'"intertextualité" en la séparant de la transtextualité. Pour lui l'intertextualité doit être réservé aux cas de "presence effective d'un texte dans l'autre".

Mais j'en viens à ma question, que ce soit de l'intégration de textes dans un autre ou simplement de la référenciation, est-ce que c'est acceptable ? N'est-ce pas là juste différentes formes du PLAGIAT[1] ?? Jusqu'à quelles limites peut-on tolérer le plagiat ? L'intertextualité n'est-elle pas la disparition progressive de l'originalité ? AU final en embrassant cette notion, en valorisant la référenciation des anciens ou des contemporains ou la dernière vidéo de skouizi[2] l'humain tombe progressivement dans la paresse. Nous lisons en boucle les mêmes textes, entendons les mêmes choses. Sommes-nous dans un abrutissement de la société ?

1 a écrit:

Luna-Pokegeek (2011) : Le plagiat est très déconseillé si tu tiens à la vie, je suis très têtue donc je t'attaquerai jusqu'à ce que mort s'en suive.

2 a écrit:

vidéaste

Bien joué.

ça fait réfléchir sur la société

Pas mal

je vote pas un tabou

Dites-moi si vous voulez que je vous inscrive dans la fan-list

je le veux

Moi stp pour la fanlist, je connais pas encore très bien tout ce qui touche à l'intertextualité mais je pense avoir l'esprit assez ouvert pour apprendre à apprécier. Je prends toutes les recommandations à ce sujets !!

Je te recommande vivement L'intertextualité de Marie Miguet-Ollagnier et Nathalie Limat-Letellier (1998) parce que ça parle sûrement d'intertextualité.

Un immense merci pour cette reco, je m'y plonge dès ce soir !

Pareil que Lisa !! Fanlist aussi stp, j'ai vraiment envie d'éveiller mon esprit à cette problématique neuve et moderne pour ne pas, moi-même, être problématique !! (lol)

Merci d'avance pour la fanlist et bravo pour cette fiche admirable !

Oui stp

je désire rejoindre la fan list

Merci à tous je rajoute tout le monde